Todo el mundo tiene los datos y/o puede consultarlos en abundantes páginas al efecto y también contrastar con las anteriores elecciones.

Sin embargo suele haber siempre un problema serio a la hora de identificar y relacionar dos parámetros básicos : EL RESULTADO GENERAL Y SUS CONSECUENCIAS POLÍTICAS ( lo más importante) Y EL RESULTADO PARTICULAR ( y su relación con el general asi como el que podríamos llamar : "el interno").

Es importante destacar esa gradación porque los Partidos y también -en alguna medida los medios- suelen caer en trampas particulares a la hora de la interpretación de los datos.

El RESULTADO GLOBAL NO ADMITE DUDAS : se hunde el tri-partito , gana de largo CiU , avanza el PP, se mantiene Ciutadans y el resto retrocede con claridad. Una parte de los Votos de ERC se trasvasa a CiU , otra al SI , otra a Carretero ( que no sale) . No es que el voto nacionalista retroceda sino que se redistribuye entre algo más moderado y algo más radical. IC retrocede 2 escaños, pierde 52.708 votos ( a pesar de la mayor participación) en % retrocede del 9,52% al 7,39% con lo que en porcentual global pierde el 22,37%. Els Verds y el Pacma nos mantemos en el porcentual de generales y autonómicas 0,5% , 0,45% ( menos que en europeas).

Veamos ahora algunas consideraciones FALSAS al uso : LA DERROTA MAS GLOBAL Y GENERAL ES LA QUE APOSTABA POR UN NUEVO TRIPARTITO QUE SE HUNDE PERDIENDO 22 ESCAÑOS. ESA OPCIÓN MÁS GENERAL  ( por tanto la mas determinante) SÓLO ERA DEFENDIDA POR IC. POR SIMPLE CONTINUIDAD DE RAZONAMIENTO LA PROPUESTA POLÍTICA GENERAL MAS DERROTADA, FRACASADA Y HUNDIDA ES LA DE IC SIN LUGAR A DUDAS GANANDO POR EL CONTRARIO LA OPCIÓN GENERAL CONTRARIA A ESA CON LA FORMACIÓN DEL GOBIERNO DE CIU Y SU CAPACIDAD DE PACTAR A DIESTRO Y SINIESTRO.
Sin entender esa resultante general la valoración de la elecciones gira hacia el simple absurdo.

Pero es que a continuación alguien puede valorar lo particular , su relación con lo general y su devenir "interno". PSC admite su derrota general y particular al no ser condicionante de nada y perder 9 escaños; ERC admite su derrota general y particular al no ser condicionante de nada ( salvo pacto deseado por CiU) y perder 11 escaños. IC olvida la derrota total de su propuesta general pero encima falsea su resultado particular como "éxito" cuando pierde dos diputados, 52.708 votos (con más participación !) perdiendo un porcentual absoluto del 22,37% y siendo la tercera fuerza que más pierde de las 30 presentadas. (????)

No sería tan novedosa esa actitud sino fuera precedida de la prepotencia en el periodo pre-electoral. En efecto : Els Verds desde mas de un año atrás hicimos intento de diàlogo tanto con ERC , como con EuiA, como con IC. Cabe decir que si bien pudimos hablar bien con ERC y con Euia ( aunque sin resultados inmediatos cara a las elecciones) no fué asi con IC que pasó de la no respuesta a decir públicamente que :
 " dada su hegemonía no necesitaban negociar con nadie". Actitud que luego ratificó al malograr un pacto con el PACMA por la simple falta de respeto y consideración con un socio con el que había ya concretado un acuerdo marco.

Luego resulta que la "hegemonía" no sirve para concretar ninguna realidad de AVANCE POLÍTICO GENERAL  ( lo más decisivo ) ni por otra parte de AVANCE PARTICULAR  ( lo mas deseado en el fondo). Es decir DERROTA POLÏTICA GENERAL Y RETROCESO PARTICULAR. Por decirlo de forma gráfica el resultado no sería tan malo si perdiendo dos diputados fuera posible otra suma que diera via a algo cercano al propio programa. Pero ni lo uno ni lo otro ...pero encima, eso si nos autoadulamos con la palabra "éxito", ¿éxito?

Bueno en esa tesitura alguien puede decir y... Els Verds? Pues Els Verds no deseamos contentarnos sólo con nuestra unidad. Las variantes de negociación abiertas ( algunas de ellas en curso) eran para mejorar el resultado general y también el particular. No es por nuestra parte que no se dió esa resultante. Tampoco el tiro del SI con Laporta y aportes de CiU , ERC, PSAN i personajillos varios que todo y defraudando la gran manifestación de mas de un millón de personas ha sacado algo del tema. Por nuestra parte si hubiera habido un frente amplio allí hubieramos estado aportando lo verde, pero detrás de un especulador urbanistico con el que tenemos abiertas varias campañas territoritales ( la no unidad amplia y eso eran demasiado para hacer una opción asi).

Así que Els Verds hemos hecho lo humanamente posible , por unir , estar y continuar. Capitulo aparte es la brutalidad del oligoplio electoral de los partidos instalados solo roto por los graves errores de ERC y las oportunidades abiertas por la gran manifestación.

Por nuestra parte continuaremos con las negociaciones abiertas ( Euia, IU, ERC, encuentro de ecología política de Madrid..) para mantener la unidad de los verdes activos en los últimos años y abordar en su caso las alianzas necesarias, posibles y con contenido cara las próximas citas electorales. Siempre  garantizando en su caso la presencia , aportación y unidad verde. Ni más ni menos pero sin supeditarnos a la falsedad y a la falsa hegemonía que aún hoy pretende convertir las derrotas generales y los retrocesos particulares en "éxitos de la falsedad". 

Seguimos en el proceso de unidad verde y alianzas positivas para avanzar. Las elecciones en Catalunya y sus resultados dan valor a esa via aunque aún no la hayamos podido concretar esta vez a mejor.

Salud , ecología y solidaridad

Joan Oms